O que é significância cognitiva?

Na literatura da Teoria da Referência, somos apresentados a dois tipos de efeitos que se seguem de uma variação na Significância Cognitiva de expressões. Um dos efeitos diz respeito ao grau de informatividade de sentenças de identidade; como a=a é trivial e a=b é informativo, ambas as sentenças possuem valores cognitivos diferentes -- mesmo se representarem o mesmo estado de coisas. O outro dos efeitos diz respeito às atitudes proposicionais que podem ser racionalmente associadas às expressões linguísticas. Portanto, se é possível que um agente racional acredite que S mas não acredite que S', então S e S' possuem valores cognitivos diferentes. Colocada desta maneira, a propriedade da significância cognitiva é um tanto misteriosa: como uma variação na mesma propriedade pode afetar o grau de informatividade de um tipo específico de sentença (identidades) e, ao mesmo tempo, ditar os padrões de atitudes que podem estar associadas às expressões linguísticas de maneira mais geral? O objetivo desta apresentação é apresentar uma caracterização da propriedade da significância que mostre como tanto informatividade quanto as atitudes proposicionais são de fato fruto da variação de uma mesma propriedade. Para isso, irei caracterizá-la em termos da noção de Coordenação, um conceito importante na literatura recente em Teoria da Referência. Minha proposta de caracterização defende que uma variação em significância tem efeito primário na Coordenação, isto é, na maneira como a correferência é representada entre tokens. Mostrarei como uma variação em coordenação tem efeitos que nos levam a uma variação de informatividade e nas atitudes, responderei uma objeção à proposta e, por fim, discutirei as consequências da proposta de caracterização da significância nas abordagens teóricas que buscam oferecer uma solução ao Enigma de Frege.